冲星阵列，射电星系核参考系，所有惯性系定义都无异常。单舰残差分析，噪声水平在允许范围内。”
“那为什么会相遇？”
AI缓缓投射出三维光路图：
“存在一种极低概率但高相关性的解释：
宇宙时空存在局部微曲率扰动。
就像现实中的测地线偏离。
我们在平坦时空中，走的是最短路径——测地线。
但如果时空本身不平，像地毯被掀起了一角，
我们以为自己在走直线，其实是在沿着一个隐形的斜坡往下滑。
单支舰队无法感知斜坡，因为我们的钟、我们的尺、我们的星图，全都在这个斜坡上。
我们测出来的直，客观上就是弯。
华夏舰队的测算结果与我们略有不同，
那是因为他们的入射角度与我们不同。
两个不同视角的“完美直线”出现了系统性夹角差异，这就直接证明了背景时空的扭曲。”
埃里克指尖轻轻划过全息图上的扰动区：
“所以，我们看不见干扰源是什么，
但我们知道，它必须是一个能在全局上扭曲光线的大质量结构。
可能是暗物质尘埃云，也可能是宇宙弦。”
双视角合流多视角纠偏的胜利
几十天的延迟后，双方的明文通信终于交换了最终研判报告。
屏幕上并排放着两张图：
一张是华夏09号舰队的“内部完美星空”。
一张是瓦尔基里舰队的“内部完美星空”。
当把两张图对齐到同一个银河惯性系时，所有人都看见了同一件事：
两组看似完美无缺的观测数据，在空间中形成了一个微小但稳定的“夹角”。
“这就是现实物理里最经典的多观测点交叉验证。”
王根生看着屏幕，心里对自己说，
“在研究黑洞、研究引力波的时候，科学家也是用这个方法。
单看一张图，什么都没有。
换个角度看，又多了一个虚像。
只有把不同角度的观测拼在一起，
才能剔除掉那些‘看似合理的假象，
最终算出那个看不见的质量——也就是我们现在的干扰源。”
埃里克在另一端也发出了同样的结论：
【经双舰队交叉比对，确认存在不可见弱引力场。该场对背景星光产生共模偏转，导致单舰观测无法识别。唯有跨舰队对比，才能解算出扰动区的真实边界与形态。】
至于这个干扰源到底是什么——是暗物质聚集？是宇宙弦？还是某种未知天体遗迹？
现阶段的数据还只能给个“模糊轮廓”。
“这得等母恒星系的深度巡天数据回来才能下死结
“那为什么会相遇？”
AI缓缓投射出三维光路图：
“存在一种极低概率但高相关性的解释：
宇宙时空存在局部微曲率扰动。
就像现实中的测地线偏离。
我们在平坦时空中，走的是最短路径——测地线。
但如果时空本身不平，像地毯被掀起了一角，
我们以为自己在走直线，其实是在沿着一个隐形的斜坡往下滑。
单支舰队无法感知斜坡，因为我们的钟、我们的尺、我们的星图，全都在这个斜坡上。
我们测出来的直，客观上就是弯。
华夏舰队的测算结果与我们略有不同，
那是因为他们的入射角度与我们不同。
两个不同视角的“完美直线”出现了系统性夹角差异，这就直接证明了背景时空的扭曲。”
埃里克指尖轻轻划过全息图上的扰动区：
“所以，我们看不见干扰源是什么，
但我们知道，它必须是一个能在全局上扭曲光线的大质量结构。
可能是暗物质尘埃云，也可能是宇宙弦。”
双视角合流多视角纠偏的胜利
几十天的延迟后，双方的明文通信终于交换了最终研判报告。
屏幕上并排放着两张图：
一张是华夏09号舰队的“内部完美星空”。
一张是瓦尔基里舰队的“内部完美星空”。
当把两张图对齐到同一个银河惯性系时，所有人都看见了同一件事：
两组看似完美无缺的观测数据，在空间中形成了一个微小但稳定的“夹角”。
“这就是现实物理里最经典的多观测点交叉验证。”
王根生看着屏幕，心里对自己说，
“在研究黑洞、研究引力波的时候，科学家也是用这个方法。
单看一张图，什么都没有。
换个角度看，又多了一个虚像。
只有把不同角度的观测拼在一起，
才能剔除掉那些‘看似合理的假象，
最终算出那个看不见的质量——也就是我们现在的干扰源。”
埃里克在另一端也发出了同样的结论：
【经双舰队交叉比对，确认存在不可见弱引力场。该场对背景星光产生共模偏转，导致单舰观测无法识别。唯有跨舰队对比，才能解算出扰动区的真实边界与形态。】
至于这个干扰源到底是什么——是暗物质聚集？是宇宙弦？还是某种未知天体遗迹？
现阶段的数据还只能给个“模糊轮廓”。
“这得等母恒星系的深度巡天数据回来才能下死结
本章未完，点击下一页继续阅读
(3/4)