正文 第103章 大辩经3
可以用一个最最最最淳朴的办法来解释。
儒法之争,可以说是“性本善”和“性本恶”的路线之争。
因为两个论点都是错的,所以两边的路线也全是错的。
那么,抛弃掉错误的秦法,用新秦法,也就是宽和的秦法。
那么,儒法是什么?
这就太简单了,来到了一个人尽皆知的领域了——,儒家就是道德体系,法家就是法律体系,一个社会,是可以没有道德,还是可以没有法律?
这总人尽皆知了吧。
小时候背烂了的口头禅。
法律是道德的底线,而道德是法律的补充。
瞧一瞧,瞧一瞧,外儒内法是个什么玩意?
就是这个玩意。
从古至今,一脉相传,太阳底下没有新鲜话。
这就是方问为什么今天坐在这,准备争取儒家。
但,儒家的问题,简直堆积成山,目前这只是小问题。(3/3)
儒法之争,可以说是“性本善”和“性本恶”的路线之争。
因为两个论点都是错的,所以两边的路线也全是错的。
那么,抛弃掉错误的秦法,用新秦法,也就是宽和的秦法。
那么,儒法是什么?
这就太简单了,来到了一个人尽皆知的领域了——,儒家就是道德体系,法家就是法律体系,一个社会,是可以没有道德,还是可以没有法律?
这总人尽皆知了吧。
小时候背烂了的口头禅。
法律是道德的底线,而道德是法律的补充。
瞧一瞧,瞧一瞧,外儒内法是个什么玩意?
就是这个玩意。
从古至今,一脉相传,太阳底下没有新鲜话。
这就是方问为什么今天坐在这,准备争取儒家。
但,儒家的问题,简直堆积成山,目前这只是小问题。(3/3)