正文 第344章 第十一次德国人民代表大会3
人民听证与公投；规定监察干部定期向所在区域工人、农民代表述职；
建立领导干部个人及家庭财产定期申报与核查制度……
草案宣读完毕，一位来自图林根州、年纪较大属于党内较为谨慎务实派的干部代表率先发言，语气有些忧虑：
“同志们，决议的出发点无疑是好的。
但是，是否有些……过于理想化？扩大直选和听证，会不会导致效率低下，议而不决？
工会权力过大，会不会干扰工厂的正常生产指挥？
财产申报制度是否必要，又是否会挫伤干部的工作积极性？
我们现在处于建设时期，需要一定的集中和权威。这些措施，会不会削弱党的领导和政府的权威？”
他的发言代表了一部分习惯于传统指挥体系的干部的隐忧。
听到这话，一位参加过十一月革命的工人代表激动地站起来：
“权威？什么是社会主义的权威？
权威不是建立在神秘和距离上，而是建立在公开、公正和人民的信任上！
财产申报挫伤积极性？只有那些心里有鬼、想着靠权力给自己捞好处的人，积极性才会被挫伤！
真正的革命者，巴不得把一切摆在阳光下！
工会的否决权不是要干扰生产，而是要防止有人打着生产的旗号损害工人健康、安全和国家长远利益！
这些条款不是太多了，而是还不够！我建议，再加上一条：
任何一级人民委员会，如果连续两次在劳动者信任投票中不过半，必须集体辞职重新选举！”
会场气氛更加热烈。支持者认为这是防止政权变质的根本大计，担忧者则认为可能引发不稳定。
韦格纳再次发言。
“刚才关于权威的讨论，非常关键。”
他说，
“我们需要权威，但我们需要的是社会主义的、人民的权威。
这种权威，恰恰来自于最彻底的公开和最严格的监督。
决议中的这些条款，看起来是束缚了我们干部的手脚，但实际上是给了他们一副坚不可摧的铠甲——一副由人民信任铸成的铠甲。
戴着这副铠甲工作，也许不那么随意，但走得正、行得稳，不怕暗箭，不会失足。”
韦格纳特别看向那位老同志：
“您担心效率？是的，民主程序有时确实比个人决断慢。
但是，同志，一个经过充分民主协商、得到了相关各方理解和支持的决定，在执行中遇到的阻力会更小，最终的总体效率往往更高。
反之，一个看似高效的独断决定，可能会因为掩盖了矛盾、损害了部分人的利益而在执行中处处碰壁，甚至酿成更大的冲突和损失，那才是真正的低效和浪费。”
韦格纳停顿了一下：
“这些制度建设的意义，远不止于解决眼前的问题。我们这些人，”
他指了指自己，又环视主席台和会场，
建立领导干部个人及家庭财产定期申报与核查制度……
草案宣读完毕，一位来自图林根州、年纪较大属于党内较为谨慎务实派的干部代表率先发言，语气有些忧虑：
“同志们，决议的出发点无疑是好的。
但是，是否有些……过于理想化？扩大直选和听证，会不会导致效率低下，议而不决？
工会权力过大，会不会干扰工厂的正常生产指挥？
财产申报制度是否必要，又是否会挫伤干部的工作积极性？
我们现在处于建设时期，需要一定的集中和权威。这些措施，会不会削弱党的领导和政府的权威？”
他的发言代表了一部分习惯于传统指挥体系的干部的隐忧。
听到这话，一位参加过十一月革命的工人代表激动地站起来：
“权威？什么是社会主义的权威？
权威不是建立在神秘和距离上，而是建立在公开、公正和人民的信任上！
财产申报挫伤积极性？只有那些心里有鬼、想着靠权力给自己捞好处的人，积极性才会被挫伤！
真正的革命者，巴不得把一切摆在阳光下！
工会的否决权不是要干扰生产，而是要防止有人打着生产的旗号损害工人健康、安全和国家长远利益！
这些条款不是太多了，而是还不够！我建议，再加上一条：
任何一级人民委员会，如果连续两次在劳动者信任投票中不过半，必须集体辞职重新选举！”
会场气氛更加热烈。支持者认为这是防止政权变质的根本大计，担忧者则认为可能引发不稳定。
韦格纳再次发言。
“刚才关于权威的讨论，非常关键。”
他说，
“我们需要权威，但我们需要的是社会主义的、人民的权威。
这种权威，恰恰来自于最彻底的公开和最严格的监督。
决议中的这些条款，看起来是束缚了我们干部的手脚，但实际上是给了他们一副坚不可摧的铠甲——一副由人民信任铸成的铠甲。
戴着这副铠甲工作，也许不那么随意，但走得正、行得稳，不怕暗箭，不会失足。”
韦格纳特别看向那位老同志：
“您担心效率？是的，民主程序有时确实比个人决断慢。
但是，同志，一个经过充分民主协商、得到了相关各方理解和支持的决定，在执行中遇到的阻力会更小，最终的总体效率往往更高。
反之，一个看似高效的独断决定，可能会因为掩盖了矛盾、损害了部分人的利益而在执行中处处碰壁，甚至酿成更大的冲突和损失，那才是真正的低效和浪费。”
韦格纳停顿了一下：
“这些制度建设的意义，远不止于解决眼前的问题。我们这些人，”
他指了指自己，又环视主席台和会场，
本章未完，点击下一页继续阅读
(3/4)