正文 第808章 七人睡眠显著改善，这份满月数据藏不住了
一位睡眠医学专家率先提出疑问。
“样本太少，七人改善不能说明普遍有效。”
林长生点头。
“同意。”
专家愣了一下。
“您不解释？”
“八个人本来就不能代表所有人。”
“这批观察的意义，是确认配伍方向和早期安全性。”
林长生翻到附录。
“下一步若进入孵化，先扩大到三十人。”
“证型不符者不纳入，重度抑郁、睡眠呼吸暂停和明确器质性疾病患者先走专科评估。”
睡眠专家继续追问。
“潮热下降超过六成，是否可能受天气变化影响？”
“可能。”
“患者都在同一地区，观察期间气温确有下降。”
“后续应延长周期，并设置生活环境记录。”
会场里几名专家开始低声交流。
林长生没有借漂亮数据抢结论，反而主动指出可能的混杂因素。
这种态度让质疑不再像一场对抗。
温敬之翻开其中一份记录。
“这名患者第十九天失眠反弹，你们为什么没有加量？”
“她与家人争吵，情绪诱因明确。”
“药量加上去，家庭矛盾也不会消失。”
林长生回答道：“先做沟通和作息调整，三天后睡眠自行恢复。”
温敬之笑了。
“这倒像是在治人。”
霍天行终于开口。
“主观睡眠记录仍缺乏足够说服力。”
“建议加入可穿戴设备监测和客观睡眠参数。”
“可以。”
林长生答道：“但设备不能代替患者感受。”
“有人监测显示睡了六小时，醒来仍疲惫。”
“也有人只睡五小时，白天精神已经恢复。”
“主观和客观都要看。”
霍天行沉默片刻。
“至少应增加随机对照。”
“样本扩大后可以设计。”
“安慰剂外观和气味要一致，原有助眠药调整也必须统一管理。”
林长生看向记录员。
“这条写进去。”
霍天行没有料到他会当场接受建议。
原本准备好的交锋，忽然失去了落点。
经过两个小时讨论，评审组形成最终意见。
宁神归元饮继续保留在早期孵化观察名单。
下一阶段扩大样本量，增加客观睡眠监
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/4)